剑桥中国史(套装全11卷)(校对)第644部分在线阅读

[71]《大明律》，第430款。
[72]《大明律》，第431款。
[73]《唐明律合编》，第688页。
[74]《唐明律合编》，第688页；卜德和莫里斯：《中华帝国的法律》，第134—135页。
[75]《唐律疏议》，第495款和第494款。
[76]《大明律》，第444款。
[77]《唐律疏议》，第175款。
[78]牧野巽：《明律中亲属范围的扩大》，载《中国家族研究》（东京，1941年；1970年东京重印），第2卷，第83—106页。
[79]传记见《明史》，第171卷。
[80]《唐明律合编》第278页有记载。
[81]《大明律》，第338款。
[82]《大明律》，第313款。
[83]《大明律》，第338款。
[84]《大明律》，第316款。
[85]瞿同祖：《传统中国的法律和社会》，第102页以下。
[86]《大明律》，第108款。
[87]《唐明律合编》第282页提出，这些条款在元代被采用。
[88]《大明律》，第308款。
[89]《唐明律合编》，第404页。
[90]出于对法典的“小注”，引于《唐明律合编》，第403页。
[91]《大明律》，第322款。
[92]《唐明律合编》，第426页。
[93]《大明律》，第342款。
[94]关于奏议的摘要，见黄彰健：《明代律例汇编》，第817页；《唐明律合编》，第428页。
[95]《大明律》，第101款。
[96]刘重日、武新立：《研究封建社会的宝贵资料：明清抄本“租底簿”两种》，载《文献》，3（1980年10月），第143—158页。关于概述，见内藤乾吉：《中国法制史》，增订本（东京，1963年），第306—311页。
[97]一亩大致相当于1/3英亩。
[98]黄彰健：《明代律例汇编》，第493页。
[99]《大明律》，第168款。
[100]《唐明律合编》第625—626页提出，这些规定可追溯到元代，但有更早的先例。
[101]《大明律》，第173款。
[102]《唐律疏议》，第421、423款。
[103]瞿同祖：《清代中国的地方政府》（剑桥，1962年）。
[104]《条例备考》（嘉靖本，藏于杰斯特图书馆），“刑部”，第2卷，第18页。
[105]关于“律意”和“刑讯”的奏折，见王圻编：《续文献通考》（1586年；1979年台北重印），第168卷，第10—12、15—20页。
[106]传记见《明史》，第182卷。
[107]奏折见王圻编：《续文献通考》，第168卷，第12—15页。
[108]巨焕武：《明代巡按御史》（台北，1970年），第2章，第25—27页。
[109]苏茂相为1592年科进士，此作品全名为《大明律例临民宝镜》，1632年出版。
[110]《大明会典》，1511年，1587年修订本。