剑桥中国史(套装全11卷)(校对)第295部分在线阅读

[111]见《旧唐书》卷200下，第5394页；《资治通鉴》卷254，第8268页。
[112]见崔致远《桂苑笔耕集》卷2（四部丛刊本），第11—12页。
[113]《新唐书》卷225下，第6461页。
[114]《资治通鉴》卷225，第8277页。
[115]见刘掞藜《唐代藩镇之祸可谓为第三次异族乱华》，第851页以下。
[116]《新唐书》卷225下，第6461页；《资治通鉴》卷255，第8288页。
[117]关于围困陈州的情况，见《资治通鉴》卷255各处。赵犨的传记见《新唐书》卷189，第5473—5475页；《旧五代史》卷14，第5—8页；《新五代史》卷42，第460—464页。
[118]《新唐书》卷225下，第6463—6464页；《资治通鉴》卷256，第8311页。
[119]《新唐书》卷225下，第6464页。
[120]《资治通鉴》卷256，第8320页；　肖孚：《长安的最后岁月》，第168页。
[121]王重荣的传记见《旧唐书》卷182，第4695—4699页；《新唐书》卷187，第5435—5441页。
[122]《资治通鉴》卷256，第8322页；《新唐书》卷208，第5437页。
[123]《旧唐书》卷182，第4700页；《新唐书》卷186，第5419页。
[124]《资治通鉴》卷256，第8326—8328页。
[125]《资治通鉴》卷256，第8330—8331页。
[126]关中这条道路的详细情况，见严耕望《唐代长安南山诸谷道驿程述略》，第612—615页。
[127]《资治通鉴》卷256，第8231—8232页。
[128]关于朱玫和他试图将一个僭越者安置在皇位上一事，见栗原益男《朱玫之乱》，载《和田博士古稀纪念东洋史论丛》（东京，1961年），第373—382页；朱玫传记见《旧唐书》卷175，第4548页；《新唐书》卷224下，第6404—6405页。
[129]《资治通鉴》卷256，第8334—3335页。
[130]《资治通鉴》卷256，第8337—8342页。
[131]《资治通鉴》卷257，第8364页。
[132]同上书，第8376页；杨复恭传记见《旧唐书》卷184，第4774—4775页；《新唐书》卷208，第5889—5892页。
[133]《旧唐书》卷174，第4775页；《资治通鉴》卷259，第8446页中有藩镇蔑视朝廷的叙述。
[134]《资治通鉴》卷258，第8391页。
[135]《资治通鉴》卷258，第8396页。
[136]同上书，第8404—8405页。关于吐谷浑和他们的首领赫连铎，见莫莱《从北魏到五代时期的吐谷浑》，第191—219页及有关各处。
[137]《资治通鉴》卷258，第8409页；卷259，第8445页。
[138]《资治通鉴》卷259，第8446页。
[139]《资治通鉴》卷260，第8466—8467页。
[140]《资治通鉴》卷260，第8499—8491页。
[141]《资治通鉴》卷261，第8497—8498页。
[142]《资治通鉴》卷262，第8530页。关于唐末宦官和节度使们之间勾结的情况，见王寿南《唐代宦官权势之研究》，第47页。
[143]《资治通鉴》卷262，第8552页。关于大赦令的全文，见《唐大诏令集》卷5，第31—33页。关于甘露之变后王涯及其他大臣之死，见《资治通鉴》卷245，第7916页。
[144]《资治通鉴》卷266，第8674页。
[145]关于朱温生活的现有材料的讨论，见王赓武《五代时期华北的权力结构》，第27页注。
[146]《北梦琐言》卷17，第1页；《旧五代史》卷1，第2页。
[147]关于唐末至五代时期牙军的重要研究有周藤吉之《关于五代节度使的牙军的考察》，载《东洋文化研究所纪要》，2（1951年），第3—72页；堀敏一：《五代宋初禁军的发展》，载《东洋文化研究所纪要》，4（1953年），第83—151页；菊池英夫：《关于五代禁军的侍卫亲军司之成立》，载《史渊》，70（1956年），第51—57页。
[148]周藤吉之：《五代节度使的支配体制》，载《宋代通济史研究》（东京，1972年），第576页。
[149]关于这个骑兵军团的研究，见堀敏一《朱全忠的厅子都》，载《和田博士古稀纪念东洋史论丛》（东京，1961年），第819—831页。
[150]《资治通鉴》卷255，第8306页及以下各页。