剑桥中国史(套装全11卷)(校对)第279部分在线阅读

[76]788年起回纥改称回鹘。——译者
[77]布尔达·埃克塞迪：《北庭的回鹘人和吐蕃人（790—791年）》，载《匈牙利科学院东方学报》（布达佩斯），17（1964年），第88—104页。
[78]佐藤长：《古代西藏史研究》卷2，第675—677页。
[79]佐藤长：《古代西藏史研究》卷，第677—686页；樊绰：《蛮书》，向达的《蛮书校注》本（北京，1962年），附录4。
[80]彼得森：《中兴的完成：宪宗和诸镇》，载芮沃寿和崔瑞德编《对唐代的透视》（纽黑文，1973年），第151—191页。
[81]对战争的记述取材于《资治通鉴》（卷236—241）和《旧唐书》（卷14—15）；另见彼得森《中兴的完成》一文。
[82]这种问题是安禄山之乱后唐王朝军事战斗中习见的事，只有9世纪40年代的战役除外。见《资治通鉴》卷238，第7671—7673页；彼得森：《中兴的完成》，第162—163页。
[83]《资治通鉴》卷238，第7686页。
[84]彼得森：《815—817年反对中央政权的淮西之战》，载F.A.小基尔曼与费正清合编《中国的兵法》（麻省坎布里奇，1974年）。
[85]崔瑞德：《晚唐的地方自治和中央财政》，第224—225页。
[86]崔瑞德：《晚唐的商人、贸易和政府》，载《大亚细亚》（新版），14.1（1968年），第76页。
[87]崔瑞德：《唐代的财政管理》，第77—83页。
[88]曾我部静雄：《唐代的贡献制度》；　日野开三郎：《藩镇时代的州税三分制》，载《史学杂志》，65.7（1956年），第464—666页。
[89]《资治通鉴》卷237，第7647—7648页。
[90]松井秀一：《裴垍的税制改革》，载《史学杂志》，76.7（1967年），第1—24页。
[91]《资治通鉴》卷242，第7799—7800页。
[92]见《资治通经》卷236，第7614—7615页；《旧唐书》卷14，第411页。
[93]《旧唐书》卷14，第411页。
[94]《唐大诏令集》卷2—5、卷9—10、卷29、卷68—74、卷75、卷79、卷83—86、卷123；《册府元龟》卷83—91。
[95]《唐大诏令集》卷5，第29页。
[96]材料来自严耕望《唐仆尚丞郎表》（4卷，台北，1956年）。
[97]《资治通鉴》卷236，第7621页；卷237，第7630页。
[98]《资治通鉴》卷237，第7626—7627页；《旧唐书》卷147，第3974页。
[99]例如可看《资治通鉴》卷238，第7683页。
[100]《资治通鉴》卷239，第7713—7715页。
[101]《资治通鉴》卷239，第7717页；卷241，第7767页。
[102]《资治通鉴》卷239，第7700—7701页。
[103]见崔瑞德在《剑桥中国史》第4卷中关于政府制度的一章；池田温：《中国的律令和官人机构》，载《仁井田升博士追悼论文集》，Ⅰ：《前近代亚洲的法律和社会》（东京，1967年），第151—171页。
[104]《资治通鉴》卷238，第7692—7694页；卷239，第7695—7696页。
[105]王寿南：《唐代藩镇与中央关系之研究》（台北，1969年），“表”，第658—669、672—683、730—740页。
[106]《资治通鉴》卷239，第7697—7698页。
[107]例如《资治通鉴》卷239，第7704—7705页；李绛：《李相国论史集（遗文）》卷4。
[108]《资治通鉴》卷237，第7630—7633页；彼得森：《元稹在四川巡视时对贪污腐化的揭露》，载《大亚细亚》，18（1972年），第34—78页。
[109]李藩即为一例，其传记见《旧唐书》卷148，第169页。
[110]《新唐书》卷71上，第2179—2244页；又见《新唐书》卷73下。
[111]《旧唐书》卷170，第4416—4418页。
[112]《新唐书》卷54，第1379—1380页。
[113]见池田温《唐代郡望表——以九、十世纪的敦煌写本为中心》，载《东洋学报》（东京），42.3—4（1959—1960年），第80、88页。
[114]《资治通鉴》卷240，第7752—7753页。
[115]《资治通鉴》卷239，第7703页。