剑桥中国史(套装全11卷)(校对)第256部分在线阅读

[86]关于突厥人，见岑仲勉在《突厥集史》（两卷，北京，1958年）收集的详尽的史料；刘茂才（音）的《关于东突厥史的中文资料》（两卷，威斯巴登，1958年）翻译了主要史料。勒内·吉罗的《突厥帝国：骨咄罗、默啜和默棘连诸汗（680—734年）的统治》（巴黎，1960年）主要根据突厥史料写成。
[87]《资治通鉴》卷210，第6672—6673页。薛讷曾在710年打退了一次奚族的入侵，《资治通鉴》卷210，第6659页。
[88]《旧唐书》卷39，第1521页；卷185下，第4814页；《新唐书》卷39，第1023页。
[89]《旧唐书》卷97，第3053页；《资治通鉴》卷212，第6753页。
[90]对兵制改革的第一流的研究作品为滨口重国的《从府兵制到新兵制》，此文最早在1930年发表，重载于《秦汉隋唐史研究》卷1，（1966年），第3—81页。以后又有大量的作品。浦立本的《安禄山之乱的背景》（第61—74页）提供了早期研究的简明总结。《岩波讲座世界历史》，5（1970年），第407—439页中菊池英夫所写的优秀的一章，《府兵制度的发展》提供了这一研究领域的更近期的状况。
[91]传记载《旧唐书》卷184，第4757—4759页；《新唐书》卷207，第5858—5861页。
[92]传记载《旧唐书》卷51，第2177页；《新唐书》卷76，第3490页。
[93]《旧唐书》卷183，第4745页。
[94]《唐会要》卷4，第43页；《旧唐书》卷8，第174页；《资治通鉴》卷211，第6707页；《旧唐书》卷107，第3258页。
[95]《资治通鉴》卷211，第6703页。
[96]《旧唐书》卷86，第2833页；据卷8，第173页记载，他们把责任下放给他们的副手。
[97]《旧唐书》卷95，第3011页。
[98]传记载《旧唐书》卷95，第3009—3013页。
[99]《旧唐书》卷107，第3271—3272页。
[100]《新唐书》卷70下，第2147页。
[101]《旧唐书》卷96，第3034页。
[102]柳芳：《食货论》，载《文苑英华》卷747，第10—12页；《全唐文》卷372，第5—7页。参见《旧唐书》卷9，第235—237页之“玄宗本纪史官评语”，它肯定也为柳芳所写。
[103]传记载《旧唐书》卷99，第3090—3093页；《新唐书》卷127，第4441—4444页。
[104]《旧唐书》卷97，第3058页。
[105]《旧唐书》卷97，第3053页；《资治通鉴》卷212，第6746、6752页。
[106]《旧唐书》卷97，第3053页；《资治通鉴》卷212，第6753页。
[107]《资治通鉴》卷212，第6755页。
[108]传记载《旧唐书》卷93，第2985—2990页；《旧唐书》卷111，第4153—4157页。
[109]《资治通鉴》卷212，第6755—6757页。
[110]《唐会要》卷90，第1644页；《资治通鉴》卷212，第6753页；《新唐书》卷127，第4450页。
[111]见《资治通鉴》卷212，第6758页。
[112]关于集贤院，见池田温《盛唐之集贤院》，载《
北海道大学文学部纪要》，19.2（1971年），第45—98页。
[113]《资治通鉴》卷212，第6755—6756页。
[114]《新唐书》卷127，第4450页；《资治通鉴》卷212，第6740页。
[115]《资治通鉴》卷212，第6740、6745页。
[116]《唐会要》卷91，第1653页；《资治通鉴》卷212，第6755页。
[117]《资治通鉴》卷212，第6763页。
[118]《资治通鉴》卷212，第6751页；《旧唐书》卷95，第3016—3017页。
[119]《旧唐书》卷95，第3018—3019页；《资治通鉴》卷212，第6741—6742页。
[120]《旧唐书》卷52，第2184页。
[121]见霍华德·列维《唐玄宗的宠妃武惠妃》，载《通报》，46（1958年），第49—80页。
[122]《资治通鉴》卷212，第6751页；《旧唐书》卷59，第2334—2337页；《新唐书》卷91，第3793—3794页。
[123]见俞大纲《两唐书玄宗元献皇后杨氏传考异兼论张燕公事迹》，载《历史语言研究所集刊》，6（1931年），第93—101页。
[124]见崔瑞德《唐代统治阶级的组成：从敦煌发现的新证据》，载芮沃寿、崔瑞德编《对唐代的透视》（纽黑文，1973年），第47—85页；以及此书所引的其他文献材料。
[125]传记载《旧唐书》卷105，第3217—3222页；《新唐书》卷134，第4557—4559页。