电影教师(校对)第704部分在线阅读
著名华裔作家谭恩美在Fly上写道：“今晚我见到了张然，我最喜欢的电影导演。他的新片棒极了，令人心碎，又非常深刻！张婧初、艾米·亚当斯，还有拉贝的演员，他们都奉献了史诗般的表演！”
安娜温图尔在Fly上写道：“电影非常长，但看的时候并没有觉得长，感觉很快就结束了。整部电影充满感情且感人，张婧初奉献了他专业级的演出，我太喜欢她了，《vogue》已经预定她拍摄明年一月号的封面。我不想透露太多电影的细节，但可以这样讲：我哭了好几次，幸好我带了纸巾！”
影迷埃里克森在IMDB的《正义天使》页面留言：“电影有三个半小时，不过是非常精彩的三个半小时，丝毫没有拖沓感。故事背景是南京大屠杀，面对这种悲惨绝望历史题材，张然导演以一种特别的角度切入，向我们展示了善良、希望、牺牲以及人性。虽然之前看了很多大屠杀题材的电影，但这一部却与众不同。电影中演员每个人的表现都太他么好了，同是一水准，每个演员都是恒星级的演出。我相信观众真的会被这部电影打动，这真的是部有‘心’的电影。PS：东瀛人需要向所有在南京大屠杀中死去的人们道歉！”
影迷加州旅馆表示：“毫无疑问，《正义天使》是2016年最棒的电影，像《飞行家》和《一个人张灯结彩》一样，是张然导演的最好的电影。这部电影是一部悲剧，同时又充分体现了在战争中人性的美好与黑暗。看完之后心情既感动又沉重。艾米·亚当斯演得太好了，她会是奥斯卡的大热门！”
影迷们的好评让张婧初非常兴奋，纽约观众对电影的评价如此之高，就意味着电影在英美的表现应该不错；不过第二天早上张婧初就笑不出来了，媒体给出的评价两极分化严重。张婧初知道就像张然说的，真正的较量就要开始了！
第1128章
两极分化
在《正义天使》首映结束后，众多媒体和影评人在第一时间撰写了影评。在第二天上午MTC就解禁了12家权威媒体的评分。
MTC上的权威媒体就50多家，在电影节首映的第二天，MTC能够解禁12家权威媒体，这还是比较少见的，显而易见这些权威媒体影评人们在观影之后都迫不及待地想要表达自己对这部电影的看法，这也从侧面证明了评论界对这部电影的关注。
这解禁的12家媒体，有七家给出了好评，有两家给出了中评，有三家给出了差评，其中给出好评的七家媒体中两家给出了100分的满分。不过由于三家给出差评的媒体，评分都特别低，因此电影的平均分只有69.5分。
《洛杉矶时报》给了《正义天使》满分，称电影是“真正的经典之作”；《纽约时报》的影评人称“《正义天使》可以问鼎有史以来最好的电影，充满了人性的温度”；《综艺》更是给出了“比拯救大兵雷恩更人道，比《辛德勒名单》更绝望”的超高评价。
《好莱坞报道者》的影评人麦克·海尔只给了《正义天使》20分，理由是：“张先生采用了一维的，充满爱国之心的方法揭露日军对南京的入侵和占领并非毫无理由和不合时宜。近来一些中国电影显示出更加感性的民族主义、沙文主义和对侵华日军的妖魔化。《正义天使》与几部同类经典影片相比，显得非常极端。在对人性的刻画上，甚至远逊与陆钏的《南京南京》，对张然这样优秀的导演来说，这无疑是一部非常失败的电影。”
《村声》的影评人提姆·格里森同样只给了《正义天使》20分：“毫无疑问，张然导演的《正义天使》是部带有宣传企图的电影，片中的中国人和传教士全部英雄伟岸，东瀛入侵者全部卑劣可鄙。我们从前看过这类战争片，但难道观众仍未超越非黑即白的刻板道德？”
《帝国》杂志更是打出了10分的超低分：“如果华纳兄弟娱乐公司在1942年导演《正义天使》片这样一部电影，也许可以成为一部有效的反日宣传片，而且博得好效益。但在今天，《正义天使》如此拍不过是低级噱头。”
张婧初看到几个差评后特别愤怒，因为这个几个差评都不是从电影本身进行批判，而是给《正义天使》扣上了政治宣传片的帽子。不过张婧初也没有太多时间生气，因为上午有《正义天使》的新闻发布会。
参加这场新闻发表会的，依然是张然和电影的三位主演，张婧初、艾米·亚当斯、图尔克；发布会现场拥进看了将近400家媒体，将大厅挤得水泄不通，大家都想和张然聊聊这部电影。
在谈到电影拍摄过程的时候，三位主演众口一辞地表示：“我们私下都说，张然就是地狱的领路使者，带着我们一起进入那场地狱的历史，最后我们都在炼狱中蜕变了。”
在自由提问时间，记者将绝大多数问题都抛向了张然，然后是艾米·亚当斯和张婧初，最后才是图尔克。不过三位演员并没有觉得自己被冷落，都兴致勃勃地张然回答记者的问题。
有记者问道：“我是来自路透社的记者，我想请问张导，《正义天使》中的一个情节在《南京南京》和《金陵十三钗》中都出现过，就是东瀛人挑选妓女，但三部电影的描述都不同，《南京南京》是主动站出来的，《金陵十三钗》是为了替女学生，而《正义天使》中是被硬抓走的，那么哪个是真实的？”
张然微微一怔，随即开口道：“这件事发生在12月24号，《魏特琳日记》、《程瑞芳日记》和《拉贝日记》都有记载。《魏特琳日记》、《程瑞芳日记》的描述是他们同意东瀛士兵挑人，但并没有详细说东瀛士兵是怎么挑选的。《拉贝日记》的记载是女难民主动站出来。不过事情发生的时候，拉贝并不在现场，他是听别人说的，他记录的时间是12月26号。在《南京大屠杀史料集》第26册中，张连红教授在采访一位叫屈慎行的幸存者也讲到了这件事。屈慎行当时13岁，事发时就在金女大门口，她的描述是那些被抓走的女子大都反抗不肯去，高喊救命，但在卡车上有人拉，下面有人往上推，最后这些妇女被强行带走了。我认为屈慎行老人描述的状况最接近真实，可能有少部分人同意去，但大部分人是东瀛兵强行抓走的！”
又一个记者站了起来：“张然导演，我是你的粉丝。我看完《正义天使》感觉，这部电影是对《未来启示录》主题的延续，《未来启示录》是在讲历史的轮回，而是在什么对历史真相的扭曲和维护。我这么理解，对吗？”
张然笑着道：“确实如此，这就是我想说的。这部电影真正想讲的就是对真相的扭曲和维护，讲这两者之间的斗争。其实这个问题从古到今都存在，我们今天看到的历史，有些是被扭曲了的，有些则是真实的。即使到了今天，这个问题依然存在。其实这部电影有个特别奇妙的地方，南京大屠杀是发生在1937年；而张纯如的《南京大屠杀》正式出版的时间是1997年，距离南京大屠杀恰好60年。按照我们中国人的说法，六十年是一个轮回。”
在场的记者都没有注意过这个问题，现在听张然这么一说，只觉眼前一亮。从南京大屠杀开始，东瀛就在试图掩盖和扭曲历史，而他们几乎就要成功了，南京大屠杀在西方几乎被遗忘了。改变这一格局的是张纯如写的《南京大屠杀》这本书，而是这本书出版时间距离南京大屠杀正好六十年。六十年一轮回，这让整个故事具有了一种轮回和宿命感。
有记者问道：“我是来自《洛杉矶时报》的记者，首先感谢张导给我们送来如此动人的影片。我想请问，你拍这个电影，有使命感吗？”
张然十分肯定的回答：“当然有，张纯如写《南京大屠杀》这本书的时候说过，这本书能不能赚钱我不管，对我来说，我就是要让世界上所有的人了解1937年南京发生的事情。我拍这部电影的也是同样的想法，就是要让更多的人了解1937年南京发生的一切。
张纯如写《南京大屠杀》的时候东瀛右翼在否定南京大屠杀，现在东瀛右翼还是在否定南京大屠杀。更可怕的是在中国的网络上，也有这样的声音，甚至有人编造出各种谣言替日军开脱。比如有个谣言在中国的网络上广为流传，日军进攻南京时，日军部队中40%都是朝鲜人，很多暴行都是朝鲜士兵干的。事实上，朝鲜人进入日军预备役是1938年，正式参战是1941年太平洋战争之后了，出现在1937年的南京城是不可能的。最后连南京大屠杀遇难同胞纪念馆的朱成山馆长都亲自写文辟谣，但这个谣言还是在流传。试图改变或者扭曲南京大屠杀真相的现象依然存在，所以，我觉得有必要拍这样一部电影。”
就在这时，一个长着一张大饼脸，一看就是韩国人的男子站了起来，大声道：“南京大屠杀朝鲜人是主力的谣言肯定是东瀛人散布的，他们是想给东瀛人的暴行洗地，同时还把南京大屠杀的黑锅给我们韩国人背，起到挑拨中韩关系的目的。”
现场记者顿时小声议论起来，朝鲜士兵参与南京大屠杀的谣言他们大多是第一次听说，不过从《正义天使》透露的信息来看，东瀛右翼一直想要掩盖或者扭曲南京大屠杀的真相，如果是这样，那么朝鲜士兵参与南京大屠杀的谣言还真有可能是东瀛人暗中散布的。
张然没有对韩国记者的话做任何评价，对谣言是怎么来的，他并没有调查过。不过他倒是觉得韩国记者看法完全是有可能的，毕竟东瀛外务省每年的经费不是白花的。
这时一个东瀛记者站了起来：“你好，张导！我是《读卖新闻》的记者。今天早上，我看了一下北美媒体对《正义天使》的评价。很多影评人都提到了一个问题，就是中国人和传教士都是好人，而东瀛士兵全部卑劣可鄙。对电影里东瀛军人的形象，你是怎么考虑定位的？”
张然直接道：“我的观点很明确，1937年南京城的东瀛士兵没有一个是无辜的，要么是凶手，要么是帮凶。也许在1937年的南京城中存在内心存在善念的士兵，但至少在《魏特琳日记》和《拉贝日记》中没有记载。我这部电影南京大屠杀部分是从从魏特琳和拉贝的视角来叙述的，既然魏特琳和拉贝都没有记载，我肯定不能编一个善良的士兵出来。”
那个东瀛记者继续道：“我曾经采访过陆钏导演，他在谈到角川那个角色时，他说角色的原型源自于《魏特琳日记》，里面记录了魏特林女士曾经见到的一位上过教会学校的日本兵，他厌恶战争并想要帮助中国人，而你说《魏特琳日记》不存在善良的东瀛士兵，那请问你们两个到底谁说的是真的？”
张然看着那个东瀛记者，露出嘲讽似的微笑：“我肯定你没看过《魏特琳日记》，陆钏看得也不仔细。有个东瀛兵到金女大拜访，他是教会学校的学生。在跟魏特琳聊的时候，他表示战争之所以发生，是因为两国彼此不理解，并且认为战争是个错误。这件事不是发生在南京大屠杀期间，而是在南京大屠杀几个月之后，更重要的是，这跟善良有一毛钱的关系吗？一个参与屠杀平民的刽子手，就因为说了句战争是个错误，他就是善良的了？东瀛士兵还说他们是为了东亚共荣圈，所以，东瀛士兵就统统是善良的了？”
整个发布会进行了将近一个小时，大部分媒体的提问都比较友好，但也有部分媒体的问题是带刺的。不过张然已经在娱乐圈摸爬滚打了十多年，应对这些问题并没有什么难度。总之，发布会在相对和谐的气氛中结束了。
张然和张婧初并没有在纽约多作停留，下午便直飞洛杉矶，为冲奥作最后的准备。
第1129章
奥斯卡攻略
顶峰娱乐的会议室，张然与顶峰娱乐的高层，以及《正义天使》宣发团队正在开会，讨论电影《正义天使》冲奥的问题。张然坐在会议桌最上面的中间位置，看手中《正义天使》的详细宣传策略和公关方案。
《正义天使》的宣发策略和《未来启示录》这种商业大片不同，电影本身偏艺术，而且电影特别长，超过了三个半小时，在加上大部分美国人对这个题材不感兴趣，商业院线都不愿意放这部电影。因此，《正义天使》采用的是奥系电影的宣发策略，打算先从纽约两家、洛杉矶一家戏院小规模上映，然后逐渐铺开，在到奥斯卡前一周开到两千家戏院。
整个过程采用的是分阶段建构，细火慢炖、逐渐炒热行情的做法。原则上由小到大，先稳住艺术院线再逐渐扩展到大众院线。从核心扩散到边缘，先抓住中产都市观众群，再从都市逐渐扩散到一般观众及乡镇地区。
张然感觉整个宣发策略非常成熟，可操作性比较高，便把文件合上，放到会议桌上，看着宣传总监普雷姆·吉尔问道：“方案很好，我们对手的情况怎么样？”
普雷姆·吉尔翻了翻手中的文件，缓缓地道：“我们本来以为李安的《比利·林恩的中场战事》会是一个很强的竞争对手，但《比利·林恩》应该是退出竞争了。到目前为止，真正展现出实力，能够和我们争夺最佳影片奖的有两部电影，首先是《爱乐之城》，这部电影在威尼斯电影节首映后好评如潮，并在多伦多电影节拿到了观众选择奖，MTC评分92，烂番茄新鲜度96。另外一部是《月光男孩》，电影在特柳赖德电影节上映后好评如潮，MTC99分，烂番茄新鲜度为100。这是一部小成本的黑人题材电影，通过黑人男孩的成长故事检视了同性恋、非裔美国人的身份认同和男子气概三个问题。就目前来看，《月光男孩》对我们的威胁可能更大。”
张然微微点了点头，最近几年由于奥巴马上台，好莱坞对黑人捧得比较厉害，简直变成一种政治正确了，电影里总出现黑人，而且颁奖季也趋向于颁给与黑人有关的电影，比如《为奴十二载》就是靠政治正确击败了《地心引力》。
在今年年初的奥斯卡角逐中，4个表演奖项20个提名候选人，是清一色的白人演员，没有黑人入围，这件事引起了好莱坞的大地震。面对这种“不公平”的现状，美国黑人导演斯派克·李，影星威尔·史密斯夫妇等人都表示抵制奥斯卡，不参加红毯和颁奖礼，著名左派如乔治·克鲁尼、迈克尔·摩尔，以及曾获奥斯卡影后的瑞希·威瑟斯彭等人也纷纷声援“非裔兄弟”，呼吁奥斯卡提高候选人的多样性。
在这种情况下，奥斯卡评委肯定会补偿黑人，《月光男孩》光是靠政治正确就能够从评委手中拿到大量的支持票。就像《为奴十二年》战胜《地心引力》那样，《月光男孩》很可能会因为“黑人电影”这个政治正确，最终捧走奥斯卡最佳影片的奖杯。
张然看着普雷姆·吉尔道：“你继续说！”
普雷姆·吉尔神情凝重地道：“《正义天使》MTC的评分只有69，烂番茄新鲜度只有78。接下来，这个分数肯定还会降，最终MTC评分大概在60分左右，烂番茄新鲜度70左右。这不是说我们没有机会，因为媒体和影评人有奥斯卡投票权的很少，他们对电影的看法并不能确定奖项的归属。在奥斯卡历史上媒体和影评人评价不高，但最终拿到最佳影片的电影不少。比如电影《撞车》，烂番茄新鲜度78，MTC评分69；比如《角斗士》新鲜度只有64，MTC评分78。不过我们面临的困难比这些电影都要大，我们不但有《月光男孩》这样强劲的竞争对手，而且东瀛右翼以及美国影视圈中东瀛势力会想方设法进行阻击。
《村声》、《好莱坞报道者》等几家媒体给出的差评，大家都看到了，就是给《正义天使》扣政治帽子，说电影是政治宣传片。在接下来的一段时间里，他们肯定还围绕这一点继续做文章。如果《正义天使》真给人留下政治宣传片的印象，那么冲击奥斯卡的可能性就几乎没有了。我们不能放任这个观点蔓延，必须将他们的企图粉碎。”
张然听到普雷姆·吉尔这么说，知道他应该有具体的对策：“那我们该怎么做？”
普雷姆·吉尔嘿嘿笑了一声，露出了得意的表情：“其实他们的观点根本站不住脚，就拿《村声》影评人提姆·格里森来说，他前不久给电影《血战钢锯岭》打了95分的高分。这部电影里东瀛士兵有一个好人吗？没有，里面的东瀛兵完全是一群意志坚定、斗志旺盛、绝对服从命令的兽人。我们可以将这些影评人的评论作一个整理，将他们评价的战争片作一个汇总，把《血战钢锯岭》这种电影里的日军或者德军没有好人的电影选出来，看他们给这些电影打了多少分，看有没有抨击这些电影妖魔化日军或者德军，如果他们没有，而且给这些电影高分了，那么观众一看就知道他们是在故意抹黑《正义天使》！”
张然听到这话眼前一亮，情不自禁的在桌子上用力一拍，大声道：“这是个好主意！《正义天使》本身就在讲东瀛人试图掩盖和扭曲南京大屠杀的真相，在电影中张纯如的《南京大屠杀》出版后就遭到了东瀛右翼以及东瀛在美国势力的攻击只要我们把这个对比分析一抛出来，观众就会自然而然的认为那些攻击《正义天使》的影评人是东瀛右翼的支持者，他们给差评是为了掩盖南京大屠杀的真相！事情一旦闹大，任何给《正义天使》差评的人都会被认为是东瀛右翼的支持者，那就没有多少人敢轻易给《正义天使》差评了！”
普雷姆·吉尔笑着道：“是的，这就是我们想要的效果。不过要让这个效果达到最佳，必须你站出来反击这些影评人，并将分析报表抛出来。但这样做会带来一个很严重的后果，你会得罪一大批影评人，他们会成为你的黑粉，会疯狂的黑你的每一部电影。”
张然淡然一笑：“这个无所谓，得罪就得罪了。他们都不怕得罪我，我又怎么会怕得罪他们。再说了，《正义天使》上映之后，我就会回学校做老师。很长一段时间不会拍电影了。他们就是想黑我的电影，都没有电影可黑。”又道：“还有其他的吗？”
普雷姆·吉尔道：“对我们这部电影来说，宣传非常重要，不光美国的宣传很重要，英国和法国宣传也非常重要。英国和法国有很多重要的媒体和影评人，尤其是《视与听》和《电影手册》在业界拥有巨大的影响力，他们的评论对美国影评人是会产生影响的。”
张然觉得拿到《视与听》的好评问题不大，《视与听》主编一直声称是张然的粉丝，而且《正义天使》本身也足够好。但《电影手册》很难说，《电影手册》一向对这种电影不感兴趣，而且《正义天使》又不像张然以前的电影那样，拥有强烈的个人风格，《电影手册》给出的评价可能不会太高。当然，《正义天使》也不是没有获得《电影手册》青睐的可能，毕竟电影真正探讨的是如何面对历史这样的问题。
普雷姆·吉尔继续道：“当然，这些都是造势，对最佳影片的归属不会产生决定性影响。真正决定最佳影片归属的还是奥斯卡6944名评委手中的票。要想获得奥斯卡最佳影片，必须要获得50%以上的投票，也就是说差不多要获得3500票才能获胜。
在这一点上，跟《月光男孩》竞争，《正义天使》是处于劣势的！《月光男孩》是黑人电影，还讲了同性恋，这两个群体绝大部分人肯定会把票投给《月光男孩》。现在的奥斯卡6944为评委中黑人有400多人，再加上同性恋者，以及白人中的黑人支持者，《月光男孩》至少有一千张票了。
《正义天使》比较吃亏，奥斯卡评委中的华裔，以及韩裔应该会把票投给《正义天使》，但这部分人加起来不到100；不过潜在支持者不少，其中女性这个群体应该是我们最大的支持者，《正义天使》的主角是张纯如，而张纯如本身就是女权主义者，受贝蒂·弗里丹的影响很深。张纯如作为女性，向西方世界揭开了被遗忘的南京大屠杀，这非常了不起。还有魏特琳，她在南京城拯救了上万妇女和儿童，无疑是一位值得尊敬的女性。”
说到这里，普雷姆·吉尔看着张然微笑道：“当然，还有你。电影圈的女性非常尊敬你，因为你扳倒哈维，揭开哈维侵害女性的黑幕，METOO运动才能轰轰烈烈的展开。我相信很多女性在投票的时候会倾向于你。即使她们投票的第一选择不是《正义天使》，很大一部分人也会把第二名的位置留给《正义天使》。”
张然微微点了点头，奥斯卡选票的第二名非常重要。从2010年开始，奥斯卡采用的是优先投票制度。最佳影片这个奖项，评委从提名的影片中选5部出来，按照自己的喜好从第一到第五进行排序，第一次点票是清点选票上的第一名。如果有电影得票率超过50%，那这部电影就获得了最佳影片奖。上一世，《国王的演讲》就是第一轮获得了50%以上的票，轻松拿下了最佳影片。
不过大多数情况下，第一轮往往没有影片能够获得50%的票数，这种情况下就淘汰获得票数最少的电影，将投票给这部电影的选票中的第二名计入其他电影，看是否超过50%。如果有电影超过50%，那么获胜者就选出来了。如果没有，那就再次淘汰最后一名，将那些投票投给这部电影的选票中的第二名计入其他电影。如此类推，直到有电影获得的票数超过50%为止。
采用这种方法计票，选票上的第一名很重要，第二名也非常重要。
第1130章
公关策略
普雷姆·吉尔看着张然，继续讲宣传策略：“我们宣传时候必须打女权这张牌，尽可能争取女性评委的投票。在奥斯卡评委中女性将近2000人，如果我们能够争取到一半以上的女性票，那么我们就差不多有1000张票了，就和《月光男孩》处在同一水平线上了。那一千名没有把票投给我们的评委，我们也要尽可能争取她们把第二名的位置留给我们。这样一来，我们就有1500票了！”
张然马上指出了其中的问题：“那一千名没把第一名投给我们的评委，她们的票很有可能投给《月光男孩》或者《爱乐之城》这两个竞争对手。就算有一半的人把第二名的位置留给我们，但由于很多人的第一名是《月光男孩》或者《爱乐之城》，我们是拿不到500票的。”
普雷姆·吉尔点头道：“确实如此，所以，第一名和第二名加起来的总票数为3500票是不可能赢的。我们的目标是第一名的票数争取达到2000票以上，第二名的票数争取到2500票以上，只有拿到这个票数我们才有可能赢。我们先说第一名的票，刚才我们已经说了，争取从女评委，以及亚裔评委那里争取到1000票，那就还差1000票。
在奥斯卡的7000名评委中，男性接近5000名；在这5000名评委中，年龄小于62岁的男性大概有1500名。这部分观众投我们的可能性比较小，这部分票大部分都会被《月光男孩》和《爱乐之城》抢走。我们争取在这部分评委手中抢到1，200票。剩下的3500名62岁以上的评委大部分是白人，也就是平常说的老白男，他们是我们重点公关对象。”
在场众人纷纷点头，老白男是奥斯卡评委中最庞大的群体，他们的口味，他们的喜好往往决定着奥斯卡的归属。任何一部电影，只要搞定了老白男这个群体，那么十有八九都能拿下奥斯卡。
普雷姆·吉尔继续道：“我们的目标是从老白男手中争取到800到1000张选票。《正义天使》有诸多老白男评委们喜爱的优点，题材非常严肃，主题是对历史真相的维护，叙事沉稳，卡司强大，群戏精彩，弘扬社会正能量。在老白男这个群体中，《正义天使》比《月光男孩》更有优势，《月光男孩》是同性恋题材，这是老白男的大忌。当初《断臂山》输给《撞车》，就是输在看这一点上。当然，最近十年这种情况有所改善，美国同性婚姻的合法化，全世界同性恋运动的积极推动，加上奥斯卡经过连续两年‘太白’，《月光男孩》应该能获得一定数量的选票，但票数不会特别多。在老白男这个群体中，我们最大的竞争对手应该是《爱乐之城》。
《爱乐之城》包裹着整个好莱坞音乐歌舞片的发展史，是一部影迷色彩很重的电影，故事和好莱坞工业历史有着千丝万缕的联系，这一点特别符合老白男的口味，完全是歌舞片版的《大艺术家》，所以《爱乐之城》很可能会拿走这个群体一半的选票。再加上《月光男孩》，以及其他一些电影分票，我们要想拿到800到1000票相当困难。在这种情况下，我们只能必须全力宣传、全力公关，否则是没有可能拿下最佳影片的！”
说到这里，普雷姆·吉尔看看张婧初，又看看张然，微笑道：“在这种情况下，张先生和张夫人配合我们宣传就显得特别重要了，张先生是世界最顶尖的富豪，又是顶峰娱乐的老板，对大部分奥斯卡评委们来说是大人物，是高高在上的，而且你以往都不怎么参与奥斯卡公关的，给人的印象很高冷。当你们亲自出来公关，那这些评委的虚荣心会得到极大的满足，感觉自己被尊重了，很多人就会把票投给我们。”
张然知道给评委面子，让他们感到被尊重很重要，当初《社交网络》败给《国王的演讲》，很重要一点就是大卫·芬奇不参与公关，就道：“我和婧初在奥斯卡颁奖之前，什么都不做，全力配合你们进行宣传和公关。对我们来说，最佳影片志在必得。”
张婧初也道：“我们会尽最大努力，配合公关。”
普雷姆·吉尔最担心的就是张然不配合宣传，现在听到他这么说就彻底放心了：“我们再说第二名2500票，我们有可能从女性评委那是争取到500票分，剩下的5000名男性评委，我们要拿到了2000票是完全有可能的。因为我们这部电影本身很符合老白男的口味，而且有三大政治正确，第一是女权主义，第二是反战，第三是族群多元。有了这三大政治正确，那些第一名不投我们的人，第二名投我们的可能性就很大。只要用心宣传和公关，争取到2000票是完全可能的。”
普雷姆·吉尔转头看向旁边一个五十多岁，微胖的白人男子，微笑道：“辛西亚，这次《正义天使》的公关由你负责，还是由你向张先生介绍具体的公关策略！”
顶峰娱乐从《拆弹部队》冲奥开始，电影的冲奥公关都是由42
West公关公司，而辛西亚·舒瓦茨是42
West最资深，也是能力最出众的公关专家。这次张然对奥斯卡最佳影片志在必得，辛西亚·舒瓦茨便再次担负起了公关的重任。