我的投资时代第2514部分在线阅读

要知道，这会儿脸书还没正式完成最后一步的上市敲钟仪式，就已经轰动全美了，财富带来的名人效应和震撼效果可见一斑。
“克里斯汀娜绝对称得上是美国梦的代表，我在她这个年纪时，微软还没有上市，也没有这么高的估值……”
作为脸书的股东之一，盖茨面对媒体采访，也在狂吹彩虹屁。
一时间，社会各界名人纷纷下场评论，指点江山，激扬文字。
“复盘脸书奇迹，从创立到上市，一共走过的八年时间……”
“估值从零到一千亿美元，创造了全新的企业成长记录。”
“脸书于2002年8月份敲下第一串代码，并于同月底上线，迎来了来自斯坦福大学的第一名用户……
转眼间，八年时间过去了，脸书的社交服务已经风靡五大洲的一百多个国家，并于一周前迎来了全球第10亿名注册用户，是当之无愧的全球社交第一平台。”
……
一面倒的赞歌声中，也掺杂有一些不和谐的声音，主要在质疑脸书的估值。
这些看似有理有据的论调，倒也吸引了不少的流量。
比如说，一篇名为《脸书凭什么估值千亿美元》的文章就刷屏了整个互联网世界。
“透过招股说明书，我们可以清楚的看到脸书过去三年时间的财报。
2007年，脸书营收为7.77亿美元，净利润为2.29亿美元；
2008年，脸书营收为19.74亿美元，净利润为6.06亿美元；
2009年，脸书营收为37.11亿美元，净利润为8.25亿美元。
脸书的营收增速看起来保持不错，但净利润增速却在逐年下滑，典型的增收不增利。
如果按照市盈率计算，脸书的千亿美元估值对应超过120倍的市盈率。
如此高的估值，却严重缺乏相应的业绩来进行匹配。
可能有人觉得我说错了，脸书是创新型的互联网公司，应该给予宽容和优待。
那么我们可以来对比一下于六年前上市的谷歌。
谷歌2004年的年化营收是27亿美元，净利润是2.68亿美元，市盈率为80倍。
两相对比，笔者认为，脸书的预估市值在600亿～700亿美元之间算是比较合理的，需要挤出去三分之一的估值泡沫。”
这篇文章没有在网络上流传太久，著名的网络女皇、前摩根士丹利首席分析师玛丽·米克尔就站出来啪啪打脸了。
“……列举的数据虽然详实，但却犯了一个极其低级的错误，那就是忽略了itter和spotify两家子公司对于母公司净利润的拖累。
如果不计入两家子公司的营收和净利润，facebook连续三年的营收和净利润增速都高的惊人，远没有“逐年下滑”那么严重，甚至基本面比当初的谷歌还要好。
光是facebook一项业务，每年就可以给母公司贡献10亿美元的净利润，估值千亿美元起步。
我反而觉得目前脸书计划的ipo规模稍显保守，没有把推特和声破天的真正价值给体现出来。
如果脸书真按照这个市值启动ipo，等到股票正式挂牌交易的时候，我一定会去买一万股当作以后的养老金。
因为在我看来，脸书的潜力丝毫不比谷歌差！”
玛丽·米克尔这一发话，很多唱衰脸书的声音立马偃旗息鼓了。
这位大妈在业内辈分很高，曾推动骨灰级的互联网公司网景上市，首创华尔街的闪耀新职业——互联网分析师，主导了美国在线斥资1640亿美元收购时代华纳的世纪交易，甚至摩根士丹利承销谷歌ipo也是由她穿针引线才完成的，在业内拥有很高的威望，与很多的互联网企业家、金融企业家都交好。
玛丽·米克尔与脸书，与克里斯汀娜、夏景行的交情也很不错，早在几年前，这位大妈就曾多次在公开场合称赞脸书，预言这是一家新生的互联网巨头。
夏景行和克里斯汀娜自然也投桃报李，内部发行认购期权的时候，给了玛丽·米克尔一份不大不小的认购权利。
就当人们在网络上议论纷纷的时候，有人突然发现了华点。
戴伦去哪儿了？怎么不在股东名单里？套现退出公司了吗？
这件事很快就盖过了其他话题，成为了网络热议话题之一。
…………
…………
“不对劲啊？那个家伙真的套现走人了？不可能吧？”