我就是大牌(校对)第357部分在线阅读

　　压根没有一部电影对《建国大业》构成威胁。
　　田庄状筹备五年的大作《狼灾记》，2000万的投资，院线三日游，累计票房不到200万…
　　倒是网上出现了声音：演员国籍！
　　有人列了一个名单，说参与《建国大业》的23位演员，包括陈恺哥、陈虹、蒋雯莉等都已经不是中国国籍…
　　当然了，这个名单有很大问题！
　　他们说了柳亦非是美国国籍，可是，老柳压根没参演《建国大业》…
　　陈恺哥、陈虹虽然有美国绿卡，但他们当初在好莱坞混过，没有绿卡，不好办事的。
　　回国之后，绿卡自然作废…
　　至于顾常卫、蒋雯莉的美国国籍，也是这样，当初顾常卫受邀担任《迷色布局》、《纽约的秋天》的摄影师，按照美国的规定，必须要办理当地的绿卡才能在那边工作…
　　网友不管这些！
　　他们讨论的是‘建国大业》这样一部作品，非中国国籍演员参演是否合适？’
　　这个名单在网上掀起了轩然大波，并引发媒体广泛报道，向来喜欢带节奏的网易甚至出了专题，专门来讲这件事：
　　“《建国大业》只不过是一部电影而已，我们不应该太过借题发挥，而关于这个国籍的问题，我们也不要太执着，当然也不能说什么，毕竟那是人家的自由，我们喜欢的话就在门外观望一下好了。我不知道现在办个外国国籍是不是很容易的事情，只是这么多大牌明星都如此热衷于干这事儿，看着好像的确很是一回事。”
　　“这部分演员在那个圈子里混得怎么样，有没有涉及什么法律问题，需要个外国国籍来掩饰的；有没有涉及什么私人思怨，一定要换个国籍的；或者说，是不是因为我们国家有什么不得已，把人家都逼到外国去了的；还是说，国外刚好有某些政策适合他们、满足他们的…”
　　顺便发起了一项民意调查：“你能接受中国明星加入外国国籍吗？”
　　大部分网友是不接受的！
　　“既然是中国明星，事业重心又在中国，还是保持中国国籍才原汁原味。”
　　不管是不是事实，演员国籍问题再次引发强烈关注！
　　“对于一个连自己国家的国籍都不要的人，将如何来体现他的满腔爱国热情？”
　　“共产主义本来就是无国界的。”
　　“国际主义啊，世界大同啦！”
　　这种事很正常！
　　网上存在着一帮恨国和逆向民族主义者，再加上一帮从国外各种基金拿钱的人，不要看这帮人天天叫喊着民主自由，但只能是他们有民主自由，你不能有民主自由，只要你说中国一句好话，那就跟杀了他们父母似的。
　　刘佳玲在微博上上传一张在天安门前拍下的照片，配以图说：“东方红，我心中的太阳！”
　　然后被人骂成筛子，微博转发量达上万，其中不少是负评。
　　而某新闻客户端在推送该条新闻时，以“xx网友：48岁的县长夫人梦”为题，暗讽刘佳玲，而其中“县长夫人”的出处则来自于刘佳玲在电影《让子弹飞》中饰的角色…
　　不用怀疑，某浪那几年扮演的就是这样的角色！
　　‘小粉红’、‘五毛’就是在这帮媒体的助推下叫响的…
　　当然，总局也扮演了猪队友角色，新闻发言人在接受记者采访时，有记者问到了《建国大业》的主创人员国籍的问题。
　　结果那家伙非但没有澄清，而是说：“影片符合《聘用境外主创人员参与摄制国产电影片管理规定》中国产影片主要演员中境外人员不得超过三分之一的规定。”
　　还很骄傲的表示：“一些华裔演员，特别是那些热爱祖国、观众喜爱的著名华裔演员，不计报酬出演片中的历史人物，体现出伟大祖国对于炎黄子孙的强大感召力，更有利于广大观众尤其是青少年观众重温历史、有利于影片在海内外电影市场更广的范围内上映并取得良好社会效益和经济效益。”
　　这等于是承认了网上的谣言！
　　他们虽然是外籍，但他们爱国啊，而且他们在海外有很多的影响力，有利于电影的海外宣传！
　　网友们彻底爆了，名单上的人几乎都被推上了风口浪尖。
　　不少网友发出强烈质疑：“出演建国大业的人，自己却逃到国外去了，这能叫大业？又是谁的大业？”
　　“看此片是爱国？还是不看此片是爱国？是一个值得考虑的问题。”
　　“十国联军建大业！”
　　“一群外国人，为了帮助中国拍摄《出国大爷》，受各国领导人的派遣，不远万里，来到中国。一群外国人，毫无利己的动机，把中国人民的电影事业当作他自己的事业，这是什么精神？这是国际主义的精神，这是gc主义的精神，每一个中国人民都要学习这种精神！”
　　张俊生没忍住，在微博上公开说了：看了部分人对《建国大业》中部分演员为华裔外籍的“忿忿不平”。
　　他们“忿忿不平”的主要目标不是那些演员如何如何，也不是这部电影不应当如此如此，实际上他们攻击的就是我国人的民族自豪感！
　　一部制作优良的主旋律电影，通过多种市场手段推广运作，以达到更大范围的正面影响力，这是值得赞扬的。好看的，积极的，便是观众喜爱的。但是，正因为是主旋律的，有心人便不高兴了。
　　演员的国籍是问题吗？站在民族的角度来说，不管你是隶属与哪个国家的演员，只要不是刻意地羞辱或是诋毁中华民族，爱来爱往，淡然看之。
　　若论其改国籍之原因，或言为利所趋，那又如何！天下熙熙，莫为利来；天下攘攘，莫为利往。
　　不明白，从什么时候开始，爱国居然成了非主流？
第353章
人设要崩！
　　按照张俊生的想法，《建国大业》首先是一部商业电影，然后才是主旋律。
　　至于演员国籍，《建国大业》，他们是零片酬出演，没收钱，为什么要挨骂？
　　他觉得自己说的没错，主要《建国大业》，他也有参演…
　　而且这场风波明显是有人带节奏！
　　没想到的是，自己这篇微博才发出去，立刻被人怼了！
　　“啧啧，被自豪！”
　　“真想不到你是这样的人，照你的意思，《建国大业》是因为观众看了，才会有高票房吗？这样的电影，除了包场还会有谁看？演员国籍没有问题，但是演员饰演特定角色是不是应该考虑国籍呢？”
　　“凭什么已经是外国国籍，还得来中国捞钱？”
　　“别的电影无所谓，《建国大业》这种片子就不应该找外籍人士，这不是娱乐片！”
　　有几个还是自己的铁粉…
　　“回来挣钱，也没什么。但偏偏说什么“爱国！”，这个就令人恶心了。
　　明明逃离，还嘴硬的居然说：“自己永远是中国人”。这个，他们显然是忘了他们的入籍誓词：“要保卫自己的国家”，这个“国家”显然不是中国。更是可耻，也更让人恶心。”
　　“若说国籍不影响商业的话，那么国籍是否关乎政治呢？”
　　半个小时，微博评论超过五千，转发量超过一万…
　　“什么国籍不重要的，重要的是这帮人平时别说政治观点，连民生有关的意见也不敢说，屁都不敢放一个，到了某些时刻却轧堆搞他们自己都不懂的玩意儿，急着争着表忠心，实在恶心。
　　文艺工作者本来就应该是自由派、激进派，左派，为这个社会起到发问、警示的、良心的作用的，可是中国的这帮人，有一大部分，只知道赚钱。”
　　“就是，好莱坞还是民主党自由派天下，以反对政斧为已任呢，60年前的中国文艺界还知道反对常申凯呢，现在的中国，切，和谐啊。”
　　“还有，还有，“献礼片”？为谁献礼？为中国？中国历史才60年吗？”
　　张俊生有点无语，我就随便帮着说句话，《建国大业》一部片子，悦华院线进账接近一个亿啊！
　　全是包场！
　　人设要崩…
　　赶紧再发一条微博：“对比一下美国的主旋律电影吧，有人说美国没有主旋律电影，只有主流电影。实际上两相比较，出发点都是一样的，只是宣传所针对的主流对象不同而已。一个对内，一个是对外。
　　在美国的主流电影中，拯救世界的总是美国人，美国总是处在唯我独尊的地位上。
　　你时刻都能感受到伟大的美国就世界，世界上只有一个伟大的国家，那就是美国！这也算是种侵略——意识侵略！
　　与之相反的是，中国总是在对内宣传自己的伟大。古往至今，莫不如此。这也是由国民的整体意识所造成的。中国人本就不是善于对外张扬的民族。
　　不难理解，为什么总有人对国内的主旋律电影越来越看不下去，表面上是审美疲劳，实质上是“意识上被宣传”的疲劳。
　　甚至于有人攻击、辱骂主旋律电影，要“操”之方可痛快，这我就真不知道了，尽管电影难看，但是，一部电影而已，它跟你有多大的不共戴天的深仇大恨呢？
　　还有，必须要说明一点：总有人把政府、民族与国家混为一谈。这不是我想表达的！”
　　想了想，可能不太够分量，赶紧再发一条：“《建国大业》所有演员零片酬出演，饰演正面角色的演员都是中国国籍…”
　　结果更糟，这句话才说完，有人立刻点评：“所以，你的意思是你不怪别人移民，因为你也想移民？”
　　“国际友人，张俊生！”
　　“我在这里郑重的宣誓：完全放弃我对以前所属任何外国亲王、君主、国家或主权之公民资格及忠诚，我将支持及护卫美利坚合众国宪法和法律，对抗国內和国外所有的敌人…张俊生，你是不是很熟悉这段词？”
　　“我就是搞不明白，既然争议那么大，那么干脆把加入外国籍的明星戏份全删掉得了，这部戏明星已经够多了，少掉几位也无所谓，何况都是客串的。这不就一点事都没有了吗？好好一个献礼片，非要塞几只苍蝇，恶心！”