大艺术家(精校)第476部分在线阅读

　　这连成一片的加场声浪，让葛瑞·列侬感到震惊，因为他查阅了一下，留言至少已经超过五千条了。现在才仅仅是九点二十五分，距离演唱会门票开售过去还不到半个小时，这歌迷呼吁加场的热情就已经将十一博客拖瘫痪了。的确是令人咋舌。
　　对于葛瑞·列侬来说，加场绝对是再好不过的主意了。想了想，葛瑞·列侬也在十一博客进行了留言，“埃文，作为一个忠实的歌迷，虽然我早已经过了为演唱会而疯狂的年纪，但是我很确定，如果错过了你的演唱会，那将会是我人生的一大遗憾。所以，请加场，请务必加场，我会用尽一切方法抢到门票的。上帝保佑。”
　　十一博客的刷新依旧十分艰难，葛瑞·列侬的这条留言足足花了三分钟才传上去。刷新之后，留言数字已经上升到了七千条，看来，加场声浪已经要让十一博客超出负荷了。
　　葛瑞·列侬关闭了十一博客的页面，打开了脸书。在埃文·贝尔的影响下，葛瑞·列侬也早就加入了脸书，并且十分享受这个社交网络带来的便利。进入埃文·贝尔“第一次”世界巡回演唱会的小组，置顶的帖子果然是要求纽约加场的。
　　这个帖子是爱莲娜·贾思明发布的。这个小妮子自从在艾伦·德杰尼勒斯的脱口秀上享受了埃文·贝尔的粉丝福利之后，就成为了所有人羡慕的对象，在埃文·贝尔粉丝群中也有不小的名气。点开帖子一看，果然，爱莲娜·贾思明被卡在了页面上，也没有购票成功，这绝对让她暴跳如雷。
　　爱莲娜·贾思明今年刚满十六岁，拿到了她的驾驶执照，所以她原本还打算和伊莲·布鲁克，还有几个伙伴，一起踏上公路旅行，从洛杉矶一路开车过来纽约，体验一下埃文·贝尔当年去参加鹰岩音乐节的路程，然后到哥谭市来参加演唱会。现在因为没有买到票，顿时将所有好心情都破坏了。
　　所以，爱莲娜·贾思明第一时间就上脸书发布了呼吁加场的帖子，现在的留言也已经超过了两千条，数字正在不断上升中。点击率更是彪悍地突破了两万。这短时间内制造的话题，确实令人吃惊。看来，今天关于“第一次”世界巡回演唱会的话题是暂时不会落幕了。
　　葛瑞·列侬看了看几个论坛的帖子，发现呼吁加场的声浪是一波高过一波，看来强大的纽约客是打算让今天网络彻底交通堵塞了。不过，葛瑞·列侬却没有发现任何兜售门票的帖子，要知道，此时已经有人出三千美元去购买一张八十美元的门票了。想想也正常，没有人愿意把手中的宝贵门票就这样转手卖出去。
　　葛瑞·列侬不由苦笑了一下，看来，就算是埃文·贝尔答应加场，估计他抢票的任务也绝对不轻松。
第1188章
戛然而止
　　歌迷们呼吁纽约站加场的请求，很快就得到了回应。对于真心支持自己的歌迷，埃文·贝尔一向都很大方。最主要的是，纽约站的门票居然会如此快速就被抢购一空，着实是没有预料到，而且十一工作室对于大纽约都市圈的门票需求也有错误的估算，所以加一场的决定很快就得到了十一工作室的同意。
　　在确认了麦迪逊广场花园十二月十一日也可以使用之后，“第一次”全球巡回演唱会纽约站的演唱会就增加到了三场。第三场一万七千张门票，特玛捷票务三天后的九点再次开启了网络售票。
　　为了应付可能发生的网络堵塞，特玛捷票务专门增加了公司的临时服务器，结果勉勉强强应付过了九点到九点零一分那六十秒的疯狂时光，所有一万七千张门票眨眼之间就销售一空。这不叫做“售票”，而是名副其实的“抢票”。比的就是谁的手快，还有谁的网络速度快，再就是……运气了！
　　纽约麦迪逊广场花园还是太“小”了，仅仅两万个座位根本满足不了广大歌迷的愿望。即使是开了三场，依旧有许多歌迷没有能够买到票。唯一能够安慰自己的，就是这是一次全球巡演，错过了纽约，后面还有很多很多站表演，大家都期待埃文·贝尔的巡演能够再更大的场馆进行演出，比如说十万人的大型演唱会，那么所有渴望进场的歌迷都能够得到机会了。所以，纽约站，只是一个开始而已。
　　前有“阳光小美女”笑傲哥谭奖，后有“第一次”世界巡回演唱会抢票风波，2005年的秋天对于埃文·贝尔来说，绝对是热闹非凡，夏天的阳光似乎还笼罩在埃文·贝尔的身上，迟迟不愿离去。秋日懒洋洋的阳光也带着了一些灿烂的味道。不过，这一切都在十一月二十六日，“纽约邮报”刊登的一则广告问世之后，戛然而止。
　　“纽约邮报”是美国历史最悠久的报纸之一，创建于1801年，现在的发行量虽然已经下降到四十万份以下——曾经的巅峰时期达到过七十万的数字，但其依旧是纽约最重要的报纸之一。在上个世纪七十年代之前，“纽约邮报”一直都以“最真实地记录世界上每日生活的报刊之一”赢得广大的群众基础，不过1977年这份报纸被鲁伯特·默多克成功收购之后，报纸的风格就发生了巨大的改变，暴力和性的有关新闻被无限放大，丑闻和案件的报道占据了报纸的主题，并且通过渲染和夸张的语言来吸引读者。
　　鲁伯特·默多克，世界首屈一指的媒体大亨，新闻集团的最大股东，同时也是“太阳报”和“世界新闻报”的拥有者。当初鲁伯特·默多克通过“世界新闻报”进入了伦敦新闻市场，而“纽约邮报”则是这位媒体大亨进入纽约新闻市场的敲门砖。
　　虽然“纽约邮报”和“世界新闻报”没有必然的联系，但是他们在新闻集团的引导下，为了新闻不折手段也是再正常不过的了。所以，“纽约邮报”盯着埃文·贝尔不放，也并不稀奇：当然，有肖恩·霍尔的关系在，他们对于抹黑埃文·贝尔更是乐此不疲。
　　不同于“世界新闻报”的主要影响力还是在英国，“环球报”等超市小报影响力十分有限，“纽约邮报”每天可以销售出三十多万份报纸，影响力还是十分可观的。所以，保守派人士就在“纽约邮报”刊登了一则广告：与其说是广告，不如说是联合声明，只是刚好刊登在广告位上而已。
　　这份联合声明表示，坚决抵制“断背山”在美国各大院线上映，认为美国电影协会应该禁止放映这部电影。他们认为“断背山”是对上帝的亵渎。同性恋违反道德，伤害了家人的情感，与偷窃、杀人没什么两样，认为这是违反自然规律的，就连动物都不会这么做。联合声明之中对埃文·贝尔以及整个“断背山”剧组进行了强烈谴责，认为他们正在误导青少年，这将教导孩子们接受同性恋——埃文·贝尔对于青少年的影响力不容忽视。最后，联合声明还表示，下周周末将在纽约、洛杉矶和盐湖城三个地方举行抗议游行，号召所有支持者联合起来，对“断背山”的上映表示强烈抵制，呼吁各大院线禁止放映这部作品。
　　这个联合声明一经刊登，顿时就以迅雷不及掩耳之势开始蔓延了开来。其实，同性恋问题在美国已经是长久以来累积的问题了，只需要一点点敏感的话题，就能够轻易炒作起来。比如说选举时间到了，比如说有同性恋游行出现了，比如说“哈利·波特”上映了——保守派一直认为这部电影具有强烈的同性恋倾向。
　　这一次，“断背山”虽然只是一部同性恋电影，与无数的同性恋电影一样，没有任何特别之处，但是电影的出色，再加上埃文·贝尔的超高影响力加持，威尼斯和多伦多的佳绩，这部电影就迅速成为了一面旗帜，似乎上映之后随时都有可能煽动社会上支持同性恋人士们的狂欢。
　　于是，保守派人士决定先发制人！
　　在过去两个月之中，托马斯·兰辛和科特·拉波特的工作就遇到了极大的阻碍。各大院线都在保守派人士的抵制下，束手束脚，“阳光小美女”的发行工作都已经完成了，而“断背山”的发行工作只在纽约和旧金山谈妥了。最后，托马斯·兰辛和科特·拉波特决定，将从限定放映开始，依靠口碑相传之后，再慢慢扩大上映规模。这才确定了“断背山”的上映时间。
　　但没有想到，保守派人士似乎就是和“断背山”杠上了，他们巴不得这部电影就不要上映——从而避免多伦多电影节上长达二十分钟鼓掌的情况在美国的土地上星火燎原。保守派人士直接就在同性恋大本营城市之一的纽约展开了斗争，在“纽约邮报”上发表联合声明，正式下了战书！
　　美国的政治领域和文化领域基本上是划分为自由派和保守派两个阵营，而纽约则是自由派的大本营，他们对于同性恋一直是保着支持的态度，旧金山则是同性恋的另外一个大本营，每年这些城市都会举行盛大的同性恋争取人权大游行，声势一年比一年更大。
　　保守派既然决定在纽约这个自由派大本营挑起战争，自然不会没有准备，他们将右派势力的方方面面都调动了起来，看来是铁了心不想让“断背山”上映了。具有右派倾向的博客主人、广播脱口秀主持人、社会权威人士，就连共和党议员也加入到了这一次争论的漩涡之中。共和党参议员吉姆·德明特认为，“同性恋是坚决被禁止的！像‘断背山’这样的电影就应该把胶片丢到焚尸炉里烧掉，从来不应该见到这个世界的阳光！”
　　在美国，当同性恋问题与政治碰撞在一起的时候，绝对是让任何人都会头疼的问题。而当共和党参议员也加入抗议“断背山”的行列时，事情已经越来越大了。
　　现在美国在职的五十多万名官员中，宗教保守派势力占据了主导，根据统计，只有四百五十名官员公开承认了自己的同性恋身份，而这个数字在众议院里是三，在参议院里则是零。所以，可以想象，保守派发起了攻击之后，美国政坛的反应将会是什么了。唯一值得庆幸的是，“断背山”只是一部电影，而不是要把同性恋婚姻合法化这样严肃的事情。
　　无数人站出来表示对保守派人士支持的情况下，时任美国副总统迪克·切尼也被迫就此问题发表了言论，因为他的女儿玛丽是一名同性恋。迪克·切尼的回答是，“这只是一部电影，不必那么认真，不是吗？电影院有权放映它，而你则有权利和自由选择是否走进电影院去观看。”其实他的意思就很清晰了，觉得保守派人士还是太过小题大做了，他似乎认为保守派人士过于看高埃文·贝尔了。
　　而刚刚完成连任的总统乔治·布什也开玩笑地发表了自己的看法，众所周知，他是保守派的代表，“哦，不管这部电影是否会在电影院上映，但至少我是没有时间去看电影的。上帝知道，我已经有很久没有走进电影院了。”他算是回避了这个问题，毕竟一部电影而已，的确没有那么严重。
　　在这些喧嚣的抗议声中，秋日的阳光终于开始降温了，“断背山”的上映前景似乎越来越不妙了。埃文·贝尔得知保守派人士的联合声明时，他十分的诧异，他记得上一辈子“断背山”的上映并没有闹得如此僵，阻力也没有这么大。现在看来，自己这只小蝴蝶影响的东西还的确不少。
　　对于埃文·贝尔来说，“断背山”并不是孤军奋战的，愿意为了这部电影、为了同性恋权益而站出来的人可绝对不少。还没有等埃文·贝尔在媒体上发表自己的看法，众所周知的同性恋主持人艾伦·德杰尼勒斯就率先站了出来，用她的实际行动表示了对埃文·贝尔的支持。
第1189章
星火燎原
　　“我不明白，这只是一部电影而已，为什么要那么大惊小怪？”艾伦·德杰尼勒斯在自己的脱口秀上开场就说到，“我很担心的是，今天是抗议一部电影上映，那么明天会不会是抗议我的节目，然后我就失业了？我从来不知道，电影的放映居然也遭受到了抵制，美国到底是怎么了？看在上帝的份上，不要让我失业。”脱口秀的节目现场就传来了哄堂大笑，艾伦·德杰尼勒斯顿了顿，一脸沮丧地说到，“哦，忘了，上帝已经放弃我了。对了，难道上帝不是爱着所有人的吗？希望在明天之前，我能够得到一个答案。”
　　艾伦·德杰尼勒斯用自己的幽默感，在自己的节目上，对“断背山”表示了强烈的支持。
　　而作为当事人，埃文·贝尔的采访也在第一时间就传播了出来，“所以现在是怎么回事？我们是在阿富汗还是伊拉克，亦或者是现在是1790年？”
　　即使不需要看埃文·贝尔的反应，就可以看到他一脸的错愕和嘲讽。美国这个自诩新闻自由的国度里，也曾经有过新闻管制的时期出现，比如战争时期，战场内部的新闻都是军事机密，不准外泄；而1790年则是针对1791年的宪法修正案，因为在宪法修正案之中第一次正式规定了新闻自由。埃文·贝尔这两句话无疑是在讽刺保守派人士拿着鸡毛当令箭。
　　“这是我1952年以来听过最棒的笑话了，荒谬之极！”这是埃文·贝尔对于保守派人士最直接也是最强硬的反应。“我从来不知道，什么时候保守派人士和宗教团体取代了美国电影协会，开始负责对一部电影进行分级，甚至抵制一部电影的上映？这件事难道已经通过法律认可了？如果是的话，请及时让我知道。”
　　1952年，美国联邦最高法院在约瑟夫·博斯汀上诉威尔逊一案中，不仅判定亵渎神灵不能成为禁止放映影片的理由，而且将电影划归美国宪法第一修正案所保护的言论与新闻表达自由之列，这一转型性案例深刻影响了电影审查制度向分级制度的转型。
　　简单来说，当年有一部叫做“神迹”的电影，一开始拿到了放映执照，可是后来被纽约州行政委员会认为这部作品“渎神”，宣布禁止反映。结果“神迹”的发行公司上诉法院，最后在联邦最高法院得以申诉成功而且还是全票通过。联邦最高法院认可了电影作为一种言论自由的存在，而且直接导致了分级制度在1968年的诞生。
　　亵渎神灵不能成为禁止电影放映的理由，同性恋自然也不能。
　　埃文·贝尔的反驳也就再清晰不过，“你们有权不走进电影院去观看‘断背山’，美国电影协会也有权将‘断背山’判以最严格的NC-17级（即十七岁以下禁止观看），但是你们没有权利要求禁止这部电影上映，这是我们的权利！就如同你有权利在报纸上刊登一堆狗屎一样，这是我的权利！”
　　说实话，埃文·贝尔的确觉得这些保守派人士和宗教团体再荒谬不过了，一部电影的上映关他们什么事？他们不仅在各个地方抵制电影的上映，还要把事情闹大，抱着将“断背山”禁止上映的春秋大梦，这着实让埃文·贝尔气坏了。既然保守派人士打算把事情闹大，那么埃文·贝尔自然愿意奉陪，他也一起把事情闹大。
　　当埃文·贝尔的那一番言论出现之后，所有人都意识到，电影也是受到言论自由保护的，就好像你有权利咒骂总统，你也有权利出版一本书把对同性恋的厌恶清晰地表达出来，但是你却没有权利禁止别人也这样做，因为言论自由是所有人都享有的。
　　于是，一股围绕着“断背山”——或者说围绕这同性恋为中心的风暴开始以星火燎原之势壮大起来。因为这一次保守派人士的联合声明的确触犯到了许多人的神经，保守派人士反对同性恋不是新闻，他们现在已经开始干涉同性恋群体的言论自由了。那么，这就和种族歧视等深刻的问题没有任何区别！
　　安妮·海瑟薇作为漩涡中心的代表人物，率先就站了出来，表示了自己坚定的观点，而她还表示，“我已经正式退出了教会。因为我无法想象嘴里说着‘爱着所有人’的教会，却无法接受我的亲人，这是一个可怕的事实。我理解我的哥哥，全心全意地爱着他，并且尊重他的自由。”
　　除了安妮·海瑟薇，梦工厂三大巨头之一的大卫·格芬、ABC新闻主播罗宾·罗伯茨、著名歌手鲁弗斯·韦恩莱特、布拉德·皮特和安吉丽娜·茱莉，还有脸书的领导者团队中的克里斯·休斯、肖恩·帕克等人全部都在公共场合发表了对“断背山”——或者说是对同性恋的支持。
　　脸书、YouTube、雅虎社区等网络空间之上，各方各面支持的声音都不断汇集过来。其实正如大家所说，这只是一部电影，并不是同性恋婚姻合法化之类的东西，人们对于言论自由的宽容程度已经深入骨髓，即使他们对同性恋问题依旧有着自己的看法，但他们还是愿意在这件事上表示同情和理解。
　　网络上各个社区支持“断背山”全面上映的声音已经悍然超过了两百万，其中有超过一半都表示愿意走进电影院去观看这部电影。
　　当然，有支持就有反对。还是有许多保守派代表和宗教人士，在网络上坚决反对“断背山”这部电影，他们普遍认为，这部电影的全面上映将会是一场灾难，势必将成为新一轮混乱的开始。反对派的人士认为，“断背山”能够被禁止上映是最好的结果，如果不能，那么这部电影也只能在艺术院线进行小范围的限定放映，这才是最佳的选择：既保障了言论自由，又维护了正统。
　　面对网络上强大的压力，保守派代表真实地感受到了埃文·贝尔呼风唤雨的能力，但是他们是绝对不会放弃的。保守派按照联合声明之中所述，在纽约、洛杉矶和盐湖城三地组织了抗议游行，参加人数创纪录地超过了八万人，并且拿到了一份十五万人联合签署的抵制声明，强悍地与埃文·贝尔展开了正面较量。
　　对于这些冥顽不灵的老顽固，埃文·贝尔知道讲道理是没有用的，因为那是他们深入骨髓的人生观、价值观、世界观。许多摩门教的教徒，因为不愿意接受同性恋，会强迫自己的子女进入医院完成“克服治疗”，甚至不惜与子女断绝关系。这是一种凌驾于血缘亲情关系的信仰力量。所以，埃文·贝尔没有打算和这些人讲道理，既然保守派人士想硬碰硬，他绝对奉陪！
　　就在纽约、洛杉矶、盐湖城三地抗议游行之后，埃文·贝尔利用自己在演员工会、导演工会、编剧工会、独立电影领域强大的影响力，号召所有人对保守派进行了反击。
　　为此，埃文·贝尔在麦迪逊广场花园召开了一场新闻发布会，利用彩排的空隙之间，表达了自己的观点，“嘿，伙计们，有些人就是同性恋，接受它吧！”这是对保守派的喊话，然后埃文·贝尔展示了一份全好莱坞业内人士的声援签名，一共有超过三万五千名人士在上面留下了自己的名字。
　　事实上，虽然对同性恋的问题大家各有想法，但是对于“断背山”这样一部电影，大家的观点却都是一样的：电影的上映是必然的，至于观众是否愿意走进电影院，这是观众的选择。保守派人士没有权利禁止“断背山”的上映，这是对言论自由的一种侮辱。
　　看着那三万五千名人士的签名留言，整个新闻圈子都震惊了。虽然记者们都知道，埃文·贝尔这些年在美国娱乐圈打拼，积累了十分庞大的人缘，包括了华纳兄弟、二十世纪福克斯等大公司，也包括了学院派、独立制片人协会的好人缘，还有演员工会、导演工会的认可。但是这份名单实在是太海量了，这绝对不是一个普通人可以做到的——也不是任何一名艺人就可以做到的。
　　更何况，上面居然还出现了环球影业、迪士尼这样与十一工作室关系并不好的公司签名，这就更加不可思议了。而且，这还是在整个好莱坞都讨厌同性恋题材电影的情况下发生的。
　　可是，可是为什么呢？
　　整个好莱坞不是都对同性恋题材的电影嗤之以鼻吗？去年埃文·贝尔接拍“断背山”的时候，所有媒体不都是群起而攻之吗？今年“断背山”先后在威尼斯和多伦多上映的时候，媒体不是都不愿意太过关注吗？那现在呢？在保守派人士最需要他们的时候，这些人都到哪儿去了？
　　还有，为什么环球影业、迪士尼都会愿意站在埃文·贝尔的身后？是他们看错了，还是这个世界已经混乱了？十一工作室和他们的关系不是势同水火吗？而他们却愿意为了一部同性恋题材的电影而与保守派人士们站在了对立面，这与好莱坞的习俗、与各大电影公司的作风实在是太不相符了，到底发生了什么呢？
　　难道，埃文·贝尔有魔法？
第1190章
作茧自缚
　　埃文·贝尔不是哈利·波特，他不会魔法；好莱坞的保守派势力也没有失去理智。只是社会上的保守派人士和宗教团体错估了形势，最终作茧自缚。
　　同性恋题材电影在好莱坞一直是一个不能触碰的禁忌，当初埃文·贝尔接拍“断背山”时那铺天盖地的嘘声至今历历在目。就算多伦多电影节上首映之后，知道了骇人听闻的“贝尔现象”，专业媒体也为“断背山”送上了相对应的赞誉，但这并表示他们就对同性恋题材妥协了。唯一能够确定的就是，专业人士们是就事论事，为“断背山”这部电影作品、这个艺术作品送上了赞誉，但对于同性恋本身，这还是个人的人生观、价值观。
　　所以，即使是“断背山”载誉归来，各大院线的发行工作依旧面临了巨大的挑战。
　　保守派人士如果换一种方式，比如说谴责“断背山”美化同性恋——事实上它并没有，比如说呼吁观众不要走入电影院去观看电影，比如说呼吁好莱坞大电影制片厂不要助长同性恋电影之风，那么这些社会保守派人士势必会得到无数支持。就好像他们的联合声明刚刚发表时一样，铺天盖地都是支持他们的言论。
　　的确，媒体之中还是有许多人对同性恋题材电影嗤之以鼻，这是好莱坞电影行业骨子里根深蒂固的一种观念，并不会因为“断背山”受到了好评，又或者是在威尼斯、多伦多拿到了什么奖项任何而有任何改变。这是观念问题，更是一个社会问题，短时间内是没有办法改变的。就算未来有一天会改变，也是很遥远很遥远的未来，需要漫长的时间潜移默化。
　　所以，无论是好莱坞艺人还是媒体记者，都将会有不少人站在保守派人士这一边，认为同性恋确实是不被接受的。但是，这一次的情况却又有一些细微的不同。
　　当埃文·贝尔开始反击的时候，保守派人士的形势就开始急转直下了。因为所有人都发现，保守派人士试图禁止“断背山”上映，这已经脱离了同性恋议题的范畴，上升到了言论自由的部分。保守派人士的言论跨过了那条界限。
　　所谓的禁止上映意味着什么呢？意味着保守派人士已经开始阻止弱势群体发出自己的声音了。
　　一部电影能够正式公映，这不是由保守派人士所决定的，而是由美国电影协会分级之后，通过发行商和各大院线商量所决定的。当然，各大院线本来就是会受到题材敏感的影响，从而限制电影上映的屏幕数量，这才有了所谓“艺术院线”的出现。
　　其实在保守派发布联合声明之前，“断背山”在各大院线推进的效果就不好。保守派看到了这种情况，原本是打算通过舆论声势，逼迫各大院线在压力之下，让“断背山”干脆就无法上映。就是保守派的这种过激行为，还有对埃文·贝尔影响力的低估，最后就导致了一个远远超出了他们预期的结果。
　　现在，事情已经不仅仅是同性恋题材电影的问题了，而上升到了关于电影放映自由的问题。那么，无论是好莱坞艺人还是媒体记者都无法再多说什么了。因为任何一部电影都有上映的自由，言论自由是受到保护的。